答案優(yōu)選礦業(yè)大學和石油大學比
兩個學校歷史上都有大的劫難，中國礦業(yè)大學歷經焦作礦業(yè)學院、天津中國礦業(yè)學院、北京礦業(yè)學院、四川礦業(yè)學院和中國礦業(yè)大學數次變遷，被稱為中國最能流浪的大學，受計劃體制中“低價供煤，高價供電”的影響，煤炭行業(yè)長期虧損，中國礦大作為煤炭部屬高校，資金支持受到很大影響?，F在煤炭成了盈利大戶，礦大卻劃轉了教育部，當然直屬教育部是有利的，我的意思是說礦大一直沒有受到石油大學在石油系統(tǒng)那么高的待遇。
至于非煤學科和非油學科的發(fā)展，和兩校的地域差別是有一定關系的，但不是主要原因。我注意到，中國石油大學在非油學科上很少有國家級的縱向課題，多數老師沉迷于采油廠和煉油廠的橫向課題上，說實話，橫向課題能掙到錢，但對學科建設沒多大作用。一些不入流的核心期刊上刊登了某些專家的大作，影響不是很好。沒有上水平的縱向研究課題的支撐，博士點、碩士點的爭取是很難的。中國礦業(yè)大學在礦業(yè)城市可持續(xù)發(fā)展、能源產業(yè)聯動、安全生產事故的復雜性等方面都有國家自然科學基金項目在支撐，有的甚至是重大項目，而石油大學在這方面做的不好。礦大文法學院以公共資源管理為特色成功申辦MPA的做法，值得石油大學學習。上海交通大學有一金融博士的題目是《石油價格波動的風險管理研究》，我個人認為，石油大學應該是強項，但很可惜，石油大學沒有這方面的專家。石油期貨、期權，石油城市的可持續(xù)發(fā)展、石油的進出口貿易這些和石油相關的管理學科、經濟學科在石油大學幾乎是空白。

山東省和江蘇省對發(fā)展高等教育的重視程度也導致了兩校的差距。山東省只有三所211院校，山東是能源省，對石油大學非常重視，省部共建進展非常順利，這是石油大學的優(yōu)勢，也是石油大學前景好于礦大的最好的條件。而江蘇省只有徐州有煤礦，對能源科教極不重視，現在都沒有達成省部共建，江蘇省有11所211院校，礦業(yè)大學在江蘇不可能得到石油大學在山東的待遇，因此，石油大學應該充分利用這種優(yōu)勢。