推選答案被defer的原因
　　1.不確定性——大多數(shù)情況下，大學還不能確定申請者的能力(大多數(shù)時候是學術(shù)能力)。因此更好的SAT或托福分數(shù)或許能夠幫助你。而有些時候，申請者被放置于可錄可不錄的邊緣線上，因此學校希望在常規(guī)申請時再次審核他們及常規(guī)申請者的材料，再做決定。盡管如此，延后決定并不意味著學生不夠優(yōu)秀。
　　2.不完整——有時候，學生的申請材料可能不夠完整。例如，某一封推薦信沒有按時提交;學生還在繼續(xù)等待標準測試的結(jié)果或者學生表示自己即將參加一個學術(shù)競賽。不管是什么，學生不完整的申請材料只會等來大學不完整的錄取結(jié)果。
　　3.效果——很多時候，申請者遞交的申請材料無法使該學生脫穎而出。是活動列表不夠多元化嗎?是個人陳述不夠精彩嗎?抑或是申請者并不完全適合這所學校?這些問題只有在重新審視申請后才能找到答案。

　　所以，如果你被defer，不要太有壓力。延后決定意味著，大學沒有充分的理由拒絕你。事實上，學校對你申請材料進行進一步的確認意味著你錄取的幾率跟常規(guī)錄取的申請者基本相同。所以，別放棄希望。如果你被延后決定，那就好好閱讀相關(guān)的補救策略。首先，你需要了解該大學的錄取偏好。有些學校生性謹慎，喜歡使用延后決定來確認申請者的優(yōu)劣，而另一些學校則果斷決絕，偏向于直接做出選擇。2012年，普林斯頓大學在早申請階段接收了3,810名申請者的材料。最后有679名申請者被錄取，354名學生被拒絕，而剩下的2,777名學生被延后決定。這與斯坦福大學在6,103名申請者中錄取755人，拒絕4,776人，只有572人被延后決定形成了鮮明對比。通過這兩所學校的對比，你會發(fā)現(xiàn)，普林斯頓大學更喜歡對學生采取延后決定的方式，而斯坦福大學更偏向于直接拒絕學生。

　　延后決定和列入候補名單有天壤之別。很多大學有多種理由作出延后決定，但是將學生列入候補名單有時候毫無理由。為了便于了解，你必須考慮到大學是如何組建入學班的。用我最熟悉的哥倫比亞大學舉例。哥倫比亞大學每年能夠為約1,062名新生提供入學的機會并為其準備好充足的教學及其它資源。然而，大學在準備錄取通知書時，必須得考慮申請者的流動率(turnover rate)。由于絕大部分學生會在申請階段申請多所大學，流動率能夠幫助大學估算出被錄取學生最終加入該校的可能性。假設(shè)哥倫比亞大學的流動率為35%。這就意味著，如果哥倫比亞大學給2,000名學生錄取通知書，實際上只有1,300名學生會來注冊報名。因此，大多數(shù)高校都會發(fā)放比實際需要更多的錄取通知書。但是，大學也不能過于慷慨，因為高流動率會影響它們的排名。