推薦答案
針對“學(xué)生公平入學(xué)”(Students for Fair Admissions) 組織即將于15日遞交法庭文件,指控哈佛大學(xué)在錄取時歧視亞裔一事,該校即將卸任的校長弗斯特(Drew Faust)12日在一封電郵中對此事做了回應(yīng),堅(jiān)決維護(hù)哈佛的招生政策。

此案最初于2014年遞交法院,對哈佛大學(xué)的招生政策提出挑戰(zhàn)。該組織也因此獲取了哈佛大學(xué)的招生記錄。原告3月份給法庭致信稱,文件“證據(jù)確鑿,無需審判”,懇請法院就此一項(xiàng)文本作出傾向原告的判決。

12日,在大學(xué)社區(qū)內(nèi)群發(fā)的一封電郵中,弗斯特稱“學(xué)生公平入學(xué)”組織所謂的招生歧視是“不準(zhǔn)確的”?!斑@些指控有誤導(dǎo)性,并將無任何背景的數(shù)據(jù)有選擇性地呈現(xiàn)出來?!惫鹦iL稱,“他們的意圖是質(zhì)疑本科招生過程的完整性,并推進(jìn)分歧性議程。”

她表示,哈佛試圖創(chuàng)建一個多元化的學(xué)生群體,招生中考慮多種因素,聲稱“哈佛的做法既合法又公平”。此案爭議的焦點(diǎn)在于,由于招生過程并不公開透明,哈佛大學(xué)是否存在以打造多元化學(xué)生群體的名義,對亞裔美國人進(jìn)行歧視的現(xiàn)象。
美國司法部,法律專家和倡導(dǎo)團(tuán)體正在密切關(guān)注這一案件,它可能會對大學(xué)招生錄取產(chǎn)生廣泛影響。過去,平權(quán)行動案件主要集中在白人學(xué)生是否在大學(xué)錄取中因其族裔而處于不利地位。