答案優(yōu)選我到位于紐黑文的耶魯大學出過幾次差，從華盛頓乘火車需要4個多小時。從華盛頓到紐黑文的距離不遠也不近，如果開車去當天回來，駕駛的時間就太長了。沒有直達的飛機，只能到別的城市換乘，這樣一來就更浪費時間了。一天坐8個小時的火車也是苦差事，而且我又不想在賓館過夜，所以就選擇了一天的日程。 美國優(yōu)秀大學的校園是僅次于廣闊大自然的美麗景點。從高雅方面來看，的確無法與歐洲大學相比，但是我們可以看出美國在為國家的未來培養(yǎng)人才的時候，想把學生們放在怎樣的環(huán)境里。耶魯大學的校園比哈佛大學規(guī)模更大，也更雄壯，建筑物氣勢宏偉，給人昂首挺胸的感覺。校園周圍雖然不是安全區(qū)域，然而給人的感覺卻是和周圍區(qū)域隔離開來。盡管這樣，到大學校園出差終究還是愉快的事情。 在美國政界，耶魯大學逐漸成為越來越重要的人才供給源。最近十年以來，美國總統(tǒng)全部都畢業(yè)于耶魯大學，喬治·W·布什總統(tǒng)畢業(yè)于耶魯大學，比爾·克林頓前總統(tǒng)大學是在喬治城大學讀的，但是讀法學研究生的時候卻是在耶魯大學。布什總統(tǒng)的父親，布什前總統(tǒng)也是耶魯大學出身的人物。布什家族幾代人都畢業(yè)于耶魯大學，布什總統(tǒng)的雙胞胎女兒中的一個也是耶魯大學出身。 2004年總統(tǒng)大選的時候，民主黨候選人約翰·克里和布什總統(tǒng)都畢業(yè)于耶魯大學。不管誰當選，耶魯大學都創(chuàng)下了連續(xù)二十年為美國培養(yǎng)總統(tǒng)的新記錄。 如果把美國歷屆總統(tǒng)都算在內，出身于哈佛大學的總統(tǒng)就更多，約翰·亞當斯、約翰·昆西 ·亞當斯、拉瑟福德·伯查德·海斯、西奧多·羅斯福、富蘭克林·D·羅斯福、約翰·肯尼迪，以及喬治·布什（管理研究生院），共有七名哈佛大學出身的總統(tǒng)。耶魯大學出身的總統(tǒng)共有五人，威廉·霍華德·塔夫脫、杰拉爾德·福特、喬治·布什、比爾·克林頓、喬治W·布什。 1960年，肯尼迪當選以后，就再也沒有出現畢業(yè)于哈佛大學的總統(tǒng)。2000年大選，哈佛大學出身的艾伯特·戈爾副總統(tǒng)差點兒就做了總統(tǒng)，最終還是失敗了，成為哈佛大學接近最高權力的最后記錄。哈佛大學似乎已經風光不再了。難道是哈佛大學的畢業(yè)生們不再像以前那樣熱衷于總統(tǒng)競選了嗎？ 從2004年大選中的民主黨候選人來看，感覺耶魯大學已經成了政治士官學校。當時發(fā)出挑戰(zhàn)書的9個人中，上院議員約瑟福、佛蒙特州知事霍華德·迪恩和上院議員約翰·克里等三人都是耶魯大學軍團的成員。 共和黨方面，布什總統(tǒng)是耶魯大學出身，迪克·切尼副總統(tǒng)也在耶魯大學進修過，可以算半個耶魯大學出身。如果上院議員希拉里·克林頓參加2008年的總統(tǒng)大選，畢業(yè)于耶魯大學法學院的她將再次在美國大選中證明耶魯大學培養(yǎng)政治預備軍的能力。 20世紀初，威廉·霍華德·塔夫脫在位時期，甚至直到1974年的杰拉爾德·福特時期，還有人感嘆，耶魯大學出身的政界人士為什么在權勢方面運氣這么差。但是自從1988年前總統(tǒng)布什當選以后，耶魯大學出身的人士從此掌握了白宮。 以前我去耶魯大學出差的時候，拿出來一本畢業(yè)生雜志，上面有幾篇分析文章，文章中提到，耶魯大學出身的政界人事在參加總統(tǒng)大選的時候具備兩個有利條件。 第一，耶魯大學出身的人士在美國社會各領域分布得密密麻麻，擁有有利的人脈資源。通過家庭、商務、慈善事業(yè)和社會活動、社交生活等，不管走到美國哪個地方，都能形成一張巨大的人際關系網（因為這是耶魯大學的雜志，所以做了特別的強調。其實這種優(yōu)勢并不僅僅存在于耶魯大學，哈佛大學和其他名牌大學的人際關系網也都相當龐大）。 第二，耶魯大學有對進出公職的學生進行獎勵的傳統(tǒng)。到20世紀初，耶魯大學出身的人士在公職方面，對通過總統(tǒng)和議員選舉的公職還不是很熱衷，他們更喜歡作為官員在里工作。總統(tǒng)是哈佛大學出身，國務卿是耶魯大學出身。 但是到了20世紀后期，耶魯大學在培養(yǎng)公職人員方面表現出更強勁的勢頭。耶魯大學畢業(yè)生雜志上對原因進行了如下的分析。 第一，從很久以前，耶魯大學選拔學生的背景就比哈佛大學更加多樣化。18到19世紀，這兩所大學在美國東北部相隔不遠的地方成為最優(yōu)秀的兩所精英培養(yǎng)，其中耶魯大學更早地招收全國的人才。 從1900--1940年期間，耶魯大學的學生當中，來自附近新英格蘭地區(qū)的學生人數不到一半。相反，哈佛大學的學生卻大多數都來自新英格蘭地區(qū)。來自各個不同地區(qū)的學生為建立耶魯大學的全國性人際關系網做出了巨大的貢獻。當競爭不再以新英格蘭為中心，而是擴及全國范圍的時候，耶魯大學就能夠發(fā)揮出比哈佛大學更大的力量。 第二，從畢業(yè)生的發(fā)展方向來看，耶魯大學畢業(yè)生的發(fā)展領域也比哈佛大學更為多樣。耶魯大學畢業(yè)生分布到全國各地，在各個領域建立了領導人網。相比之下，哈佛大學的畢業(yè)生卻集中在主要城市的主要權力。 第三，兩所學校追求的價值觀不一樣。以法學研究生院為例，哈佛大學的畢業(yè)生大多進入做律師，而耶魯大學則更多地進入或社會團體。耶魯大學法學院以公益事業(yè)為目標的傾向更為強烈。 第四，耶魯大學更重視創(chuàng)造性的開發(fā)。還是以法學研究生院為例，耶魯大學把主要精力用于培養(yǎng)創(chuàng)造性思考的人才，而哈佛大學法學院則通過徹底的訓練，培養(yǎng)具有超強能力的律師。 這里出現的密碼并不僅僅局限于當選總統(tǒng)方面。"多樣性和強大的人際關系網、創(chuàng)造性、對公益事業(yè)的態(tài)度"，這是這個時代所有個人、所有組織強化競爭力不可缺少的核心要素。