藝術留學的興起催生了國內(nèi)藝術作品集機構的繁興，幾年來的野蠻生長后以至于今天機構之繁雜早就令人眼花繚亂。成長自留學市場的藝術作品集機構，也終于無法避免了留學服務市場中亂象，讓面臨選擇的藝術向?qū)W生們迷惑。今天，筆者就英國藝術留學為例，來為大家分享幾條判斷英國藝術留學中介哪家好的重要標準：

1、選擇老師，而不是選擇機構。

藝術作品集是藝術留學申請中的核心部分，而課程老師就必然成為重中之重。所謂“好的老師”無外乎兩點:專業(yè)背景與教學經(jīng)驗。國外藝術名校畢業(yè)歸國的增多，名校的師資已經(jīng)不再稀缺，專業(yè)向TOP3的院校已經(jīng)成為很多老師的標準。教學經(jīng)驗主要體現(xiàn)在教學時長和成功案例。但這點比較虛，下一條原則詳說。

2、好的設計師/藝術家，并也不代表會是一個好老師。

這個不難理解。即使老師資歷背景如何優(yōu)秀，并不代表一定能在教授過程中帶給學生合理的指導。能深度挖掘?qū)W生自身興趣與潛力并結合學校的要求來實現(xiàn)，才是真正的“好老師”。而“好老師”的甄別就不要迷信背景與案例，真實的課程試聽與交流是最南接的判別方法

3、大機構大品牌，并不代表一-定有保障。

所謂的“大機構”的保障機場體現(xiàn)在師資、穩(wěn)定、資源方面。但是深入了解就會發(fā)現(xiàn)假象多于真實

（1）師資方面，流動性大的問題大小，反而規(guī)模大的流動性可能更大。師資豐富但是可能師生比可能超高，頭部教師更高。

（2）穩(wěn)定常常被理解為“這么的機構在呢!跑不了。(隱含:大不了最后退款。)” 就學生而言意義不大，因為申請每年就一-次，如果錯失即使有賠償或者重修，那也于事無補。

（3）資源豐富性角度，就市場整體而言，差異不大。除非極少數(shù)專門度極高的機構，能拿出獨家資源的少之又少。

4、機構案例有多少參考價值與可信度?

真實的案例當然有價值，但關鍵是真假難辨。所有的機構無外乎都有自己的案例強案例冊，但是能從學生成長角度給出豐富完整的展示的案例才有價值，至少才算是可信度比較高的。數(shù)據(jù)不可靠,不.可靠，不可靠。

除了以上這些肉眼可見的選擇標準，那絕對沒有什么能比同學們的親身感受更真實的了。現(xiàn)在大部分機構都會提供試聽課服務，這對于正在了解機構的同學來說，絕對是一個非常好的機會，可以接觸到專業(yè)老師，了解機構大概的專業(yè)能力。還有就是學生案例，相信同學們在了解機構的時候，老師都會給大家看以往學生的offer，offer的成功獲得，可以說是一個機構能力證明的一方面，這點確實不容忽視。除了offer，大家一定還要看看機構以往學生的作品集和成功申請案例，像美行思遠這類比較專業(yè)的大型機構，他們的案例一般會在機構官網(wǎng)、公眾號等平臺都能找到。大家可以多關注學生的原背景和作品集成果，通過這些其實也可以看到一所機構的能力。

英國藝術留學中介哪家好？亂花早已迷人眼，希望筆者上述分享的四條選擇英國藝術留學中介的重要標準能夠幫助到大家在紛雜蕪亂中找出一條路，早日成功。

藝術留學 藝術留學中介 英國藝術留學 英國藝術留