留學中介機構(gòu)是留學過程中不可或缺的一個環(huán)節(jié)，而在2020年，全國九大留學中介機構(gòu)就是最具優(yōu)勢的選擇之一。這九家留學中介機構(gòu)都具有自身的優(yōu)勢和特點，每家都有自己的優(yōu)勢和劣勢，在這里我們就來對這九家留學中介機構(gòu)進行一個優(yōu)劣勢剖析。 首先，美國留學中介機構(gòu)ABC就是具有很強的專業(yè)性和專業(yè)知識。
一、新通教育
新通教育，英澳業(yè)務占機構(gòu)業(yè)績大多數(shù)的，美加等其他國家也有開展業(yè)務。英澳的咨詢師專業(yè)度還是比較高的。
公司規(guī)模：8
美國名校專精度：5分
申請文案寫作實力：2.5分
藤校導師資源：5.5分
整體性價比：6分
服務優(yōu)缺點分析:新通教育，在浙江范圍內(nèi)做得還是相對不錯的，幾乎可以稱之為一家獨大。但新通教育其他的地方的分公司在總體評價方面和總部差距甚大，務必注意多對比顧問老師實力。
二、智慧留學
智慧留學，主打美國高端留學申請，擅長美國工科商科等專業(yè)性要求較強的申請項目，也是行業(yè)中高端美國名校申請錄取率最高的機構(gòu)之一。智慧留學，被美國外交部與駐美中國大使館認證，海外顧問和海外招生官資源是非常大的優(yōu)勢之一。
公司規(guī)模：5
美國名校專精度：9分
申請文案寫作實力：9.5分
藤校導師資源：8.6分
整體性價比：8.8分
服務優(yōu)缺點分析: 智慧留學，做美國高中留學、美國本科留學、美國碩士留學，申請做得很好。智慧留學，文書做得好，有美國常青藤名校海外顧問和美國常青藤名校海外招生官的高端資源，老師帶的學生少，會針對學生情況進行個性化規(guī)劃。但是缺點也很明顯，美國博士申請做的很差。
三、啄木鳥教育
主要做美國留學，對赴美留學有一定的經(jīng)驗，咨詢師專業(yè)度是不錯的，但是文書創(chuàng)作方面是硬傷，主要原因是后期沒有設(shè)立高端文案老師，比如缺乏優(yōu)秀的文案經(jīng)理、文案總監(jiān)?，F(xiàn)有的文書水平只得滿足于普通申請，這也是這家機構(gòu)在網(wǎng)上受到最多訴苦的點了。
公司規(guī)模：7
美國名校專精度：9分
申請文案寫作實力：5.5分
藤校導師資源：5.5分
整體性價比：6分
服務優(yōu)缺點分析:主打美國留學申請，機構(gòu)主要業(yè)務還是在美國高中留學項目，整體機構(gòu)資源偏向于低齡留學市場，對本科以上留學申請經(jīng)驗不是很好。
四、啟德
英美業(yè)務是主力業(yè)績部門了，而且絕大多數(shù)熱門留學國別業(yè)務都有開辦，各個國別發(fā)展的比較平均。但大而全的模式也致使啟德在模式升級上造成更多障礙，主攻方向依然還是中低端市場，高端高校申請上較少有突出的收獲。
公司規(guī)模：9
美國名校專精度：6分
申請文案寫作實力：5.5分
藤校導師資源：5.5分
整體性價比：4分
服務優(yōu)缺點分析:EIC啟德教育具備雄厚的國際教育資源優(yōu)勢，是澳洲、英國、美國、加拿大、法國、新西蘭、德國、荷蘭、愛爾蘭、俄羅斯、新加坡、南韓、北歐四國等國家上千所學校招生代表。
五、金吉列留學
金吉列留學，澳洲留學申請實力比較強，還開辦了歐亞等十多個國家以及小語種國家留學，因為開辦的部門多，重點就不是很突出，基本屬于大而全但不追求做精的狀況。
公司規(guī)模：9
美國名校專精度：2.5分
申請文案寫作實力：2.5分
藤校導師資源：4分
整體性價比：5.5分
服務優(yōu)缺點分析:金吉列公司規(guī)模非常大，老牌大型中介。總部設(shè)立在北京。全國多處有分中心，各地辦事處市場口碑一般，金吉列顧問老師流動性很大，銷售性質(zhì)過強。
六、51出國留學
以美國留學起家，初期以中低端申請與批量化模式打出較好的市場口碑，但近年來因機構(gòu)的老化過于嚴重，整體辦理能力在激烈的競爭環(huán)境下已無優(yōu)勢，整體業(yè)務量下滑很嚴重。另外，機構(gòu)英澳等國業(yè)務現(xiàn)在也有開啟。
公司規(guī)模：7
美國名校專精度：9分
申請文案寫作實力：5.5分
藤校導師資源：8分
整體性價比：5.5分
服務優(yōu)缺點分析:規(guī)模很大，臺灣地區(qū)市場做得較好，各地分中心發(fā)展速度很快。每一分公司的服務不太一致，咨詢師經(jīng)驗和水準差別較大，需要注意篩選。文書是比較大的硬傷，機構(gòu)對文書組重視度不高，機構(gòu)內(nèi)部少有高端留學文書，各地分公司甚至可能都沒有創(chuàng)建文案部門。
七、新東方前途留學
大而全的留學項目，主要業(yè)務還是英美留學，每一國別業(yè)務總體較為平均，學生量比較大，規(guī)?；?jīng)營，主要以英美中低端申請項目為主，高端申請錄取率不怎么好。
公司規(guī)模：9
美國名校專精度：4分
申請文案寫作實力：5.5分
藤校導師資源：4分
整體性價比：5.5分
服務優(yōu)缺點分析:老牌大型外語培訓機構(gòu)，也開展留學業(yè)務，全國多家辦事處。機構(gòu)品牌名氣大，廣告做得多。高端申請的占小部分，一般中低等難度院校申請的成功的案例很多，個性化定制服務較少。
八、威久留學
英澳申請的成功案例比較多，Master碩士申請的成功案例相對不怎么多，本科預科、研究生預科等申請的案例占絕大多數(shù)，整體申請成功高校中下等偏多。
公司規(guī)模：7
美國名校專精度：2.5分
申請文案寫作實力：5.5分
藤校導師資源：4分
整體性價比：6分
服務優(yōu)缺點分析:威久總部位于北京，機構(gòu)規(guī)模不小，在國內(nèi)以及海外多處都創(chuàng)建了辦事機構(gòu)，主做英國留學，但英美澳加業(yè)務也都有開設(shè)，專注做中低端市場，高端申請較少涉及。
九、百利天下留學
2004年成立，成立10年以上就算老出國機構(gòu)了，主力國家包括：美國、加拿大、英國、日本等，咨詢師銷售性質(zhì)很強，前后期完全分開，中低端市場做的比較不錯，但因高端后期的缺乏，在個性化申請上能力一般。
公司規(guī)模：8
美國名校專精度：5.5分
申請文案寫作實力：6分
藤校導師資源：5.5分
整體性價比：2.5分
服務優(yōu)缺點分析:為滿足客戶的多樣化需求，美加百利留學以留學國家為主線，提供多種產(chǎn)品，滿足不同學歷、層次的客戶需求。英國留學，逐夢英倫；美國留學：添翼計劃、傳奇計劃；加拿大留學，追楓計劃；澳洲留學，澳翔計劃；日本留學：揚帆東渡。