優(yōu)選答案目前國際上的話語權(quán)大體上是按陣營和場合來來劃分。
1、在經(jīng)濟這個場合中，美國是最有話語權(quán)的，在此之下，法德的話語權(quán)通過主導(dǎo)歐盟陣營來實現(xiàn)，中俄通過主導(dǎo)金磚五國來實現(xiàn)，除此之外還有東盟和海灣聯(lián)盟。韓國所在的東亞并無經(jīng)濟上的聯(lián)盟，并且韓國在東亞被中國和日本壓制，所以韓國在經(jīng)濟上缺乏來自陣營的聲音和支持，其自身經(jīng)濟體量和各經(jīng)濟陣營相比也偏小，故雖經(jīng)濟上超過俄羅斯，但在經(jīng)濟范圍內(nèi)的話語權(quán)卻比俄羅斯弱很多。
2、在軍事上的話語權(quán)：俄羅斯是核大國，并且具有在世界范圍內(nèi)采取軍事行動的能力，而韓國幾乎所有的軍事力量都被用于防御朝鮮，國家防務(wù)還得依靠駐韓美軍。一個是可以直接和美國叫板的國家，韓國連幫美國助拳的能力都沒有，發(fā)生戰(zhàn)事還得依靠美國帶一票小弟來救援，連國防都不能自主怎么可能有軍事話語權(quán)？

3、政治上，俄羅斯是安理會五常，其下有一票前獨聯(lián)體國家給予其政治支持，同時還通過上海合作組織和中國、中亞五國等一大票亞洲國家在政治上有緊密的聯(lián)系。相比之下，韓國長期是中國漢文化圈內(nèi)的藩屬，獨立后與周邊的中俄朝日都關(guān)系緊張，在政治上孤立無援，又如何與人比較話語權(quán)？
綜上，一個國家的話語權(quán)，不僅僅看國家單獨的實力，更要看國家所在陣營的實力以及該國在該陣營中是主導(dǎo)還是從屬地位。一個較弱的國家如果在一個較大的聯(lián)盟中處于一個主導(dǎo)地位，其話語權(quán)就比實際的大。例如梵蒂岡在天主教陣營的話語權(quán)就比其國家實力大很多。