最佳答案俄羅斯的進(jìn)口替代政策是為了應(yīng)對(duì)西方國(guó)家因?yàn)蹩颂m危機(jī)而對(duì)俄采取的經(jīng)濟(jì)制裁，其實(shí)早在烏克蘭危機(jī)之前俄羅斯政府便積極倡導(dǎo)進(jìn)口替代，并將此作為政府的工作目標(biāo)之一，只是在西方實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁之后這方面的工作受到了更多的關(guān)注，扶持領(lǐng)域得到了進(jìn)一步的擴(kuò)大，扶持力度也得到了進(jìn)一步的加強(qiáng)。因此，這項(xiàng)政策顯然不能被視為權(quán)宜之計(jì)，而是一項(xiàng)長(zhǎng)期的國(guó)家行動(dòng)計(jì)劃，其終極目標(biāo)是全面復(fù)興遭到去工業(yè)化運(yùn)動(dòng)嚴(yán)重破壞的民族工業(yè)體系。從近期實(shí)施效果來(lái)看，這項(xiàng)政策發(fā)揮了相當(dāng)積極的作用。但與此同時(shí)也應(yīng)注意到，在西方發(fā)達(dá)國(guó)家制裁的背景下，缺資金、缺技術(shù)、缺經(jīng)驗(yàn)、缺設(shè)備，俄羅斯進(jìn)口替代的技術(shù)起點(diǎn)受到嚴(yán)重制約和限制，很有可能出現(xiàn)處于低水平的民族工業(yè)復(fù)興，這對(duì)于俄羅斯經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展不一定有利。