優(yōu)選答案

近日，美國華盛頓自由燈塔網(wǎng)站報(bào)道稱，五角大樓官員表示俄羅斯正積極加強(qiáng)核力量，預(yù)計(jì)到2026年將部署一支總數(shù)8000枚彈頭的核力量，其中既包括大型核彈頭，也包括數(shù)千枚新型低當(dāng)量和極低當(dāng)量的核彈頭。這些小型的戰(zhàn)術(shù)核彈頭將被部署在包括陸基SSC-8巡航導(dǎo)彈、SS-N-2“口徑”反艦和對地攻擊導(dǎo)彈等新型中短程導(dǎo)彈上。一直以來，俄羅斯非常重視戰(zhàn)術(shù)核武器的發(fā)展，使其成為一支令西方不容小覷的威懾力量。

“三位一體”的戰(zhàn)術(shù)核武器是俄羅斯核力量的重要組成部分

所謂戰(zhàn)術(shù)核武器，是指由威力較低的核彈和射（航）程較短的投擲發(fā)射系統(tǒng)，以及相應(yīng)的指揮控制通信系統(tǒng)組成的武器系統(tǒng)，主要用于打擊敵方戰(zhàn)役或戰(zhàn)術(shù)縱深內(nèi)的重要目標(biāo)。通常情況下，戰(zhàn)術(shù)核武器的彈頭核爆炸當(dāng)量在幾十噸至數(shù)十萬噸TNT當(dāng)量之間，射（航）程在數(shù)十至數(shù)百公里之間。雖然殺傷威力不如戰(zhàn)略核武器，但是具有打擊精度高、武器類型多樣，以及殺傷效應(yīng)可控的運(yùn)用優(yōu)勢。

正因如此，俄羅斯認(rèn)為由戰(zhàn)略核力量和非戰(zhàn)略核力量（即戰(zhàn)術(shù)核力量）組成的雙重核遏制機(jī)制可以提高俄羅斯的軍事安全系數(shù)，增大早期制止侵略的可能性。同時(shí)，在軍事行動中使用非戰(zhàn)略核武器，可以抵消敵人在個(gè)別戰(zhàn)略（戰(zhàn)役）方向上的優(yōu)勢，又不至于超過動用戰(zhàn)略核力量的界限，因而將非戰(zhàn)略核力量視為在戰(zhàn)役層次上的核遏制武器。在具體分類上，俄羅斯將作戰(zhàn)距離小于500公里的核武器均列為戰(zhàn)術(shù)核武器。

在冷戰(zhàn)后的20多年中，俄羅斯出于國力和軍力衰弱的原因，提高了對核武器的依賴程度。特別是在1993年的軍事學(xué)說中，明確放棄了蘇聯(lián)時(shí)期“不首先使用核武器”的承諾，將核武器作為對西方常規(guī)兵器打擊和核打擊威懾的手段。其中，戰(zhàn)術(shù)核力量比戰(zhàn)略核力量有著明顯的靈活運(yùn)用優(yōu)勢。因此，戰(zhàn)術(shù)核力量長期以來一直是俄羅斯核力量不可或缺的組成部分，并且也保持了同戰(zhàn)略核力量一樣的“三位一體”力量結(jié)構(gòu)。

據(jù)估計(jì)，俄羅斯目前擁有近2000枚指定由陸基、空基、?；推渌烙α窟\(yùn)載的戰(zhàn)術(shù)核彈頭。在陸基力量中約部署有170枚戰(zhàn)術(shù)核彈頭，指定由SS-21“圣甲蟲”、SS-26“伊斯坎德爾”戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈攜帶。其中，“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈是一種公路機(jī)動的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈武器系統(tǒng)，目前裝備的是彈道導(dǎo)彈型號，未來還將有巡航導(dǎo)彈型號，預(yù)計(jì)將裝備10個(gè)戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈旅；在空基力量中約部署有730枚戰(zhàn)術(shù)核彈頭，主要配備在AS-4巡航導(dǎo)彈上，以及由圖-22M3“逆火”中程轟炸機(jī)、蘇-24M“擊劍手”戰(zhàn)斗機(jī)和蘇-34“鴨嘴獸”戰(zhàn)斗機(jī)搭載投放；在?；α恐屑s部署有730枚戰(zhàn)術(shù)核彈頭，主要配備在巡航導(dǎo)彈、反潛武器、防空導(dǎo)彈、魚雷和深水炸彈上，典型的搭載平臺是“亞森”級核動力攻擊潛艇，其能夠發(fā)射配備核彈頭的反潛火箭和巡航導(dǎo)彈，預(yù)計(jì)將裝備8～10艘。此外，還有430枚戰(zhàn)術(shù)核彈頭部署于防空、彈道導(dǎo)彈防御和海岸防御力量之中。如部分C-300防空系統(tǒng)、莫斯科的“瞪羚”彈道導(dǎo)彈防御攔截器和SSC-1B“萼片”海岸防御系統(tǒng)。

“制衡”美國與“塑造”局部有利環(huán)境促使俄羅斯加快發(fā)展戰(zhàn)術(shù)核武器

近年來，俄羅斯之所以大力加強(qiáng)戰(zhàn)術(shù)核武器的發(fā)展，既有被動應(yīng)對以美國為首北約集團(tuán)軍事圍堵的原因，又有靈活運(yùn)用主動塑造局部有利戰(zhàn)略環(huán)境的因素。

首先，加強(qiáng)戰(zhàn)術(shù)核武器的部署是俄羅斯應(yīng)對以美國為首的北約集團(tuán)咄咄逼人核常軍事圍堵的“制衡”措施。據(jù)悉，美國當(dāng)前在德國、意大利、比利時(shí)、荷蘭和土耳其等5個(gè)歐洲國家的6個(gè)空軍基地部署著約200枚B61-3/4戰(zhàn)術(shù)核炸彈，可由美國的F-16戰(zhàn)斗機(jī)和歐洲的“旋風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)攜帶，這些力量對俄羅斯構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。

俄羅斯軍工綜合體網(wǎng)曾在2014年10月刊文表示，俄羅斯在該方向強(qiáng)化戰(zhàn)術(shù)核武器問題上的國家立場是因?yàn)?，五角大樓一方面在上述地區(qū)保持戰(zhàn)術(shù)核武器，另一方面還在歐洲大陸及其周邊建立現(xiàn)代化陸基和海基反導(dǎo)系統(tǒng)。此舉表明，華盛頓打算在其奉行的“進(jìn)攻性核遏制”戰(zhàn)略背景下，大力加強(qiáng)在俄羅斯邊境附近的前沿軍事存在。因此，俄羅斯在西部軍區(qū)和南部軍區(qū)率先部署“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈旅就是應(yīng)對北約不斷擴(kuò)展的導(dǎo)彈防御包圍圈的反制措施。

其次，加強(qiáng)戰(zhàn)術(shù)核武器的部署也是俄羅斯在國際事務(wù)中主動發(fā)揮戰(zhàn)略威懾作用的重要方式。盡管在常規(guī)兵力兵器的部署與運(yùn)用上，俄羅斯與西方集團(tuán)存在不小差距，這在某種程度上影響了俄羅斯在國際舞臺的話語權(quán)。但是，俄羅斯在重要國際事務(wù)中的關(guān)鍵時(shí)節(jié)體現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)核武器的存在則大大彌補(bǔ)和改善了這一不足，這在克里米亞事件中體現(xiàn)的尤為明顯。

2014年年底，克里米亞入俄后，俄羅斯外長拉夫羅夫宣稱，克里米亞不是無核區(qū)，即使俄羅斯在該地區(qū)部署核武器也沒有法律上的問題。緊接著在2015年1月，俄羅斯國防部第12總局就在克里米亞設(shè)立分局。該局局長瑟奇表示，“開設(shè)分局是為核動力潛艇進(jìn)泊港口做準(zhǔn)備，沒有計(jì)劃部署核武器。”再加上俄羅斯向克里米亞部署可搭載戰(zhàn)術(shù)核武器的圖-22M3轟炸機(jī)，這些虛虛實(shí)實(shí)的戰(zhàn)術(shù)核武器部署對西方產(chǎn)生了有力、有效的威懾效應(yīng)。

在這種情況下，俄羅斯快速加強(qiáng)戰(zhàn)術(shù)核力量建設(shè)，以期在常規(guī)軍事力量處于劣勢的環(huán)境下取得局部優(yōu)勢。美國官方估計(jì)俄羅斯的戰(zhàn)術(shù)核武器儲備最高可能達(dá)1萬枚，并將支撐俄軍在戰(zhàn)爭初期使用核武器的新軍事理論。

戰(zhàn)術(shù)核武器領(lǐng)域的軍備競賽將成為美俄對抗的一種形式

從根本上說，俄羅斯戰(zhàn)術(shù)核武器得以大力發(fā)展的一個(gè)重要因素是其不受軍控條約的限制。根據(jù)2010年4月美俄簽署的《削減進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》，至2020年前，美俄雙方實(shí)戰(zhàn)部署的戰(zhàn)略運(yùn)載工具不得超過700件，核彈頭不超過1550枚。但是，戰(zhàn)術(shù)核武器卻不在條約限制的范圍之內(nèi)，從而使其發(fā)展成為一支足以震懾西方的力量。美國《國家利益》雜志曾經(jīng)刊文指出，俄羅斯有五大核武器對西方構(gòu)成威脅，其中包括：“亞爾斯”洲際彈道導(dǎo)彈、“北風(fēng)之神”級戰(zhàn)略核潛艇及其攜帶的“布拉瓦”潛射彈道導(dǎo)彈、885級攻擊型核潛艇，以及龐大的戰(zhàn)術(shù)核武器。可見，俄羅斯龐大的戰(zhàn)術(shù)核武器庫已經(jīng)成為俄羅斯遏制和威懾西方的戰(zhàn)略性力量。

與之相比較，根據(jù)美國國會研究局的報(bào)告，美國的戰(zhàn)術(shù)核武器儲備大約有760件，其中包括在歐洲部署的200件。為此，美國積極尋求采取措施彌補(bǔ)這一差距，將小型化、通用化和特種化作為未來核武器的主要發(fā)展方向。美國《國會山報(bào)》今年1月16日報(bào)道稱，根據(jù)美國國防部《核態(tài)勢評估》報(bào)告草案建議，美國國防部正計(jì)劃研發(fā)兩種新型核武器，以應(yīng)對俄羅斯日益增長的軍事實(shí)力。其中，包括用于美國海軍潛艇“三叉戟”導(dǎo)彈的低當(dāng)量核彈頭和配有核武器的新型巡航導(dǎo)彈。此舉目的在于阻止俄羅斯在東歐的沖突中使用戰(zhàn)術(shù)核武器。這份預(yù)計(jì)2018年2月正式發(fā)布的評估報(bào)告明確表示，要確保美國的“壓倒性核優(yōu)勢”。特別是在特朗普政府2017年12月18日正式頒布的《國家安全戰(zhàn)略》報(bào)告中，將“大幅增強(qiáng)和擴(kuò)充核武庫”列為正式的國家安全政策，并使美國核武庫保持“世界一流水平”。這些信息表明，美國將在戰(zhàn)術(shù)核武器領(lǐng)域展開與俄羅斯針鋒相對的軍備競賽。

需要指出的是，這種性質(zhì)的核軍備競賽與冷戰(zhàn)時(shí)期的核軍備競賽幾乎沒有本質(zhì)差別，既無法給美國換來軍事上的絕對優(yōu)勢，更無法帶來國家的絕對安全。正如美國軍備控制協(xié)會執(zhí)行主席達(dá)瑞爾金柏爾說的那樣，美國發(fā)展新的核武器是危險(xiǎn)的，是冷戰(zhàn)思維。他表示，“小部分核武器被用于戰(zhàn)爭帶來的結(jié)果是毀滅性的。美國沒有必要利用核武器為威脅對抗新的‘不對稱’的威脅，這不僅會增加使用核武器的危險(xiǎn)，還會導(dǎo)致其他國家為過度使用核武器辯護(hù)。”（內(nèi)容來源：中國青年報(bào)，圖片均來自網(wǎng)絡(luò)）