答案優(yōu)選申請(qǐng)出國留學(xué)用的Research Proposal（以下簡稱“RP”）跟正經(jīng)的RP或者說開題報(bào)告還不一樣，通常較短，多則2－5千字，少則區(qū)區(qū)幾百字，屬于螺絲殼里做道場。因此，正常的博士開題報(bào)告那種動(dòng)輒上萬字，reference幾大篇的style，完全不合適。

留學(xué)用RP的關(guān)鍵通常在于兩點(diǎn)，一是選題，二是研究方法。選題就是確定你的research question，或者要驗(yàn)證的hypothesis。研究方法各校的定義和稱謂比較混亂，以research methodology/method/design為主，具體情況則需具體分析——不過就UZE優(yōu)擇所見，基本上都是要求說明基本的研究策略，或者具體的技術(shù)實(shí)現(xiàn)途徑，或者二者兼有。

此外literature review（文獻(xiàn)綜述）往往也不可或缺。因?yàn)槭锹萁z殼里做道場，字?jǐn)?shù)有限，通常只能review幾個(gè)最具代表性的文獻(xiàn)，而且語言表述必須精煉——這是個(gè)技術(shù)活兒，沒法兒速成，所以暫時(shí)略過。


如果是幾百字版的申請(qǐng)用RP，那差不多也就只能把選題和研究方法說清楚，然后根據(jù)學(xué)校的具體要求在introduction/background，brief literature review、rationale/significance、impact/value、expected outcome、timeline之類的中間選兩三項(xiàng)（這個(gè)各校差別很大）敷衍下（也要認(rèn)真），就齊活了。

但上千字的RP就不一樣了。通常需要以introduction之類的開頭，然后第二節(jié)通常是literature review（也可能是第三節(jié)），然后引出需要研究的question或者要驗(yàn)證的hypothesis（也可能是第二節(jié)），然后講講research design/methodology/method（這個(gè)還可能分成兩節(jié)），再講講研究的價(jià)值或者可期待的產(chǎn)出（即value/significance/expected output之類），以及粗略的時(shí)間表和預(yù)算啥的。Zhuangbility的可能還得有ethnical concerns乃至abstract之類的。

對(duì)中國學(xué)生而言，還有一個(gè)技術(shù)性障礙，即referencing或者說citation格式。這雖然只是個(gè)技術(shù)問題，但卻也是很多孩子乃至代寫和捉刀手的死穴——因?yàn)樗麄儾豢舷駜?yōu)擇UZE一樣，花時(shí)間學(xué)習(xí)和克服這個(gè)技術(shù)問題。其實(shí)APA/MLA/Harvard/Chicago之類的格式網(wǎng)上都有大把的詳盡指南，只需認(rèn)真二字而已。