最佳答案英國這個國家的氣氛和社會氛圍會更加保守一點，包括學術上更多的是對傳統的繼承。美國會更加靈活一點，包括社會氛圍會更加的活躍和創(chuàng)新一點。如果是對人文方面的學科更感興趣，那英國包括歐洲都是不錯的選擇，如果是對商科或者是理工科感興趣，美國應該是第一選擇。
教育質量來說，雖然沒有一個絕對的量化指標來衡量英國和美國的教育質量的區(qū)別，但是從每年各個國家排出來的世界大學的排名來看，美國還是要比英國強上不是一點半點的，從整體的教育質量上來看，美國還是更占優(yōu)勢的。文憑的含金量也是最高的。
從物價來說，都不低，要看具體城市而言，英國倫敦地區(qū)和美國的加州，紐約等地的物價都比較高。美國更容易交到朋友，因為美國是個移民國家，關系較融洽和自由。而英國是個單一民族國家，排外情緒更嚴重。 環(huán)境不好比較。如果你說的自然環(huán)境的話，那么美國要好一些，畢竟大嘛。大學質量和教學制度美國要更勝一籌，全世界最好的大學和老師都在美國。


1.學制

英國的學制是本科三年，碩士一年;美國通常是本科四年，碩士兩年。所以完整取得碩士學位，英國花的時間要少得多，是圖快捷人士的選擇。但大家也不難猜想，在這樣的學制安排下，兩國學生的體驗及學位的含金量也不可能是一樣的。
2.費用
英國的費用顯著低于美國。在不考慮任何獎學金的情況下，國際學生在英國留學的成本是1.5-2萬英鎊(相當于2.4-3萬美元)/年;三年就是4.5-6萬英鎊(相當于7-9萬美元)。美國方面，私立學校在5-6萬美元/年，四年就是20-24萬美元;公立學校稍便宜一點，但現在也是3-4萬美元一年，四年就是12-16萬美元。在美國，除了少數如加州伯克利分校外，好的并且在國內有較高認可度的學校還是以私立為主。
3.申請難度
總體而言，同樣質量的學校，英國的門檻無論在推薦信、學術背景要求都比美國低一些，或者說更加靈活一些。而且英國很多學校都提供各種形式的預科，可以念一年再升本科。預科的門檻更低?？偟脑蚴怯鴮W校全部是公立學校，資金方面不寬裕(甚至窘迫)，因此很熱衷吸引留學生(對國際學生征收的費用依法高于英國本土學生)。這個結果就是英國的中國學生素質更加參差不齊。

4.擇校及中國內地對學位的認同
選擇什么學校好呢?當然是越出名的學校越好了。不要迷信特定年份的排名，因為它變來變去。更不用專注你所在的專業(yè)的排名——對于本科生而言，這和你關系不大。主要看歷史知名度。這里，英國被世界公認并在中國知名的好學校比美國要少得多。最精英的兩所，牛津、劍橋，其他的包括倫敦經濟學院、Warwick、帝國理工、UCL等都列于第二梯隊，再就是曼徹斯特、謝菲爾德、蘭卡斯特、紐卡斯爾、Durham、Bath等大學,都是不錯的學校。其實除了牛津劍橋外，英國其他學校之間的差別是比較小的，很同質化。作為中國學生，選擇的標準無非是在國內知不知名。
5.學習與教學質量

國外學校的本科教育和國內不一樣，比如說一般什么班的概念，就是學生選課上課，組織比較離散。師生關系不緊密，課余時間也很多，所以很依賴學生自己的學習習慣。學習習慣好的，積極向上的，善于利用學校資源的，在英國一所普通的學校也可以學得非常好;學習習慣不好的，放到美國常青藤也可能學不出來。

回到課堂?？傮w感覺，英國學校的教學質量還是不錯的，主要是均衡和可靠。英美大學教學一般分兩部分，一是lecturing，講課;一是seminar，課后討論。Seminar部分非常關鍵。在英國上的所有課都是教授或講師親自主持的。而美國的university特別是常青藤名校，教授都過于注重科研甚至社會活動，不太重視教學，搞到lecturing有不少時候居然是助教在講(哈佛就一直有這個問題);而seminar幾乎肯定是助教(往往是博士生)主持的。這樣一來，教學質量就受到很大影響了。這方面，美國的college比較好，師生比顯著優(yōu)于名牌university，教師主要精力放在教學。
綜上，對于真正想得到最好教育的，美國的college是上選;英國的大學一般而言還是比較可靠的，美國的university(包括哈佛耶魯)，專業(yè)、課程、教授之間差別就比較大了。
6.非學術研究生教育(就是一般的碩士)

所謂的學術研究生教育就是博士，具體要看學校在具體專業(yè)的教授和研究能力，這里就不涉及了。我們主要談面向職業(yè)市場的非學術研究生教育。在這個領域，美國的質量和認可度明顯優(yōu)于英國——無論是MBA、法學碩士、公共管理，還是其他領域的碩士。現在對英國碩士的看法就是學制太短，碩士居然12個月就出來了(很多人才剛剛適應，英語還不利落呢)，進入門檻也不高，有點花些錢就能上的意思，水分比較大，如果本科在國內上，去英國拿過碩士只是很有限的補充;如果本科在英國上，再加一個碩士(除非到了牛津劍橋)，效果也有限。所以碩士教育，除非是圖快，或者出于經濟的考慮，或者是自己之前背景的限制，還是建議美國。
7.學生的社會化
這個問題，英國和美國差別比較大。在英國留學的學生普遍有融入當地社會比較難的問題——英國人不那么熱情開放，對中國留學生說實話沒啥興趣。很多人抱怨在英國上中學，呆了八九年都交不到一個英國朋友。對于在英國念本科甚至念碩士而言的人就更加如此了。結果就是華人學生扎堆。住也住在一起，吃也吃在一起，玩也玩在一起，和英國學生不來往。最后的結果就是呆了幾年，對英國社會還是很隔閡，覺得自己是過客，而且在語言等各方面的鍛煉都差強人意。
美國就不同了，美國是移民國家，不同種族的人很多，各個國家的留學生也很多。美國人通常比較開放熱情。所以中國留學生在美國融入校園是相對比較容易的，不少人會有“不覺得自己是留學生”的這種感覺。結果是在美國的留學生受所在地熏陶相對更多，更加“西化”，甚至英語各方面都更好。(當然這只是大圖景，不針對具體人)。
8.職業(yè)意識與就業(yè)機會
這方面美國明顯優(yōu)于英國，而且差距不小。在美國念本科，由于校園的氛圍——比如美國大學都有能力很強很盡職的幫助學生找工作的機構;稍微好一點的學校，各種企業(yè)來訪招聘也很多，西方學生也有這種意識。在這樣的熏陶下，學生的實習/就業(yè)意識會比較強，更加“早熟”，例如大多知道該積極地安排假期實習。但在英國就不一定有這種意識了，首先因為缺乏這種氛圍，其次也很取決于你所在的中國學生群體。另外還和能接觸到的機會有關。畢竟美國是世界上最發(fā)達的經濟體，世界頂級企業(yè)眾多;舉凡在大城市就讀，接觸職場的經歷會很多。