最佳答案
所謂的西方制裁反俄羅斯

俄羅斯吞并克里米亞——俄羅斯的這個(gè)行動(dòng)還將拖累它的經(jīng)濟(jì)。原因是除了海軍基地和相對(duì)溫暖的氣候,克里米亞地區(qū)并無所長。換句話說,克里米亞的離去對(duì)烏克蘭或西方來說并不是什么重大的損失。盡管奧巴馬總統(tǒng)和歐洲領(lǐng)導(dǎo)人放出了狠話,但美國和歐洲方面不會(huì)對(duì)俄羅斯實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁,嚴(yán)格限制貿(mào)易或資金的流動(dòng)。除了前面提到的原因,這里還有另外三條理由如下:

一、俄羅斯吞并克里米亞后,西方實(shí)際上更容易鞏固對(duì)烏克蘭其他地區(qū)的影響。

對(duì)于俄羅斯的吞并行為,歐盟和烏克蘭新政府現(xiàn)在的反應(yīng)是向聯(lián)系國協(xié)定——也就是烏克蘭最終加入歐盟的路線圖——邁進(jìn),這比任何經(jīng)濟(jì)制裁都大膽和重要得多。
退一步看,整個(gè)事件其實(shí)是關(guān)于烏克蘭是否會(huì)成為歐盟成員國,以及俄羅斯是否愿意讓烏克蘭倒向西方?,F(xiàn)在,歐洲方面已經(jīng)明確表示他們要采取這樣的行動(dòng)。再加上克里米亞現(xiàn)在已經(jīng)成為俄羅斯而不是歐盟的一部分,俄羅斯在烏克蘭的影響力已經(jīng)大為減弱。有近100萬克里米亞人投票支持俄羅斯,本來今后可以利用這些人來影響烏克蘭政局,但如今這股力量已經(jīng)不復(fù)存在。現(xiàn)在,親西方的烏克蘭新政府要推選一位親西方的總統(tǒng)就會(huì)變得容易得多。
二、嚴(yán)厲制裁最終會(huì)讓西方和俄羅斯兩敗俱傷。
俄羅斯經(jīng)濟(jì)高度依賴對(duì)歐洲的石油出口。雖然這一點(diǎn)可能讓大家認(rèn)為歐洲可以牽制俄羅斯,但它其實(shí)對(duì)雙方都有影響。對(duì)俄羅斯石油的禁運(yùn)會(huì)造成油價(jià)急劇上漲,至少短期內(nèi)會(huì)導(dǎo)致這樣的結(jié)果。此外,有幾個(gè)歐盟成員國非常依賴俄羅斯的天然氣。除了能源,德國以及其他許多歐盟國家的公司和俄羅斯都有著廣泛的貿(mào)易往來,制裁也會(huì)同時(shí)傷及這些歐洲企業(yè)。除了貿(mào)易,歐盟和俄羅斯之間的大量企業(yè)投資也會(huì)受到不利影響。
美國和歐盟擁有對(duì)俄羅斯施加影響的政治杠桿,因此,它們會(huì)不會(huì)借助經(jīng)濟(jì)制裁這把雙刃劍來達(dá)到目的值得懷疑。
三、無論如何,制裁往往不起作用。
通過協(xié)同行動(dòng)來傷害自身經(jīng)濟(jì)會(huì)給西方帶來什么回報(bào)呢?很可能一無所獲。經(jīng)濟(jì)制裁往往不會(huì)達(dá)到預(yù)期效果,而且經(jīng)常事與愿違。分析1914-1990年期間經(jīng)濟(jì)制裁的效果:在115次制裁行動(dòng)中,達(dá)到目的的只有5次。實(shí)際上,在許多案例中,經(jīng)濟(jì)制裁反而讓受制裁國家的民眾團(tuán)結(jié)在了他們的領(lǐng)導(dǎo)人周圍,而且更加支持原先引發(fā)制裁的行動(dòng)。
當(dāng)然,如果俄羅斯決定進(jìn)一步侵入烏克蘭,所有這些都可能發(fā)生改變。
沒有人希望因?yàn)榭死锩讈喍嬲_戰(zhàn),無論是經(jīng)濟(jì)上的還是在其他領(lǐng)域。然而,如果普京打算擴(kuò)大俄羅斯在歐洲的軍事影響力,而且克里米亞只是這項(xiàng)計(jì)劃的第一步,西方就會(huì)考慮用真正的經(jīng)濟(jì)力量,甚至可能是軍事力量,予以回?fù)簟?/p>