澳大利亞將禁止民眾出國留學(xué)生可以回國嗎？政府沒有明確表態(tài)何時會取消這項(xiàng)限制令，此前還曾多次暗示該禁令會持續(xù)到2020年底。對于澳洲公民和永久居民來說，目前還不允許前往海外，但若是以下幾種情況，可以無需豁免出境:常駐國家是澳洲以外的國家；是輪船或者飛機(jī)的機(jī)組及安全人員；持有444簽證的新西蘭公民；負(fù)責(zé)澳洲進(jìn)出貨物的工作人員；在海外負(fù)責(zé)必要工作的人員；政府公務(wù)出差的人員及其家屬；除了以上情況，如果屬于個人自身有特殊情況的，也能夠嘗試申請豁免出境:作為援助，參與疫情抗?fàn)幍某鲂?；在澳洲關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)工作的人士包括進(jìn)出口；在澳洲無法獲得緊急醫(yī)療服務(wù)的人；需要緊急完成私人業(yè)務(wù)的出行；出于人道主義考慮的出行；符合國家利益的出行。
澳大利亞的疫情情況也是比較的嚴(yán)重了，但是每個國家都有每個國家的文化和習(xí)俗，所以說在疫情期間每個國家的防疫應(yīng)對措施也是十分的不同，澳大利亞就是其中之一。如今很多移民澳大利亞或者在澳大利亞定居的民眾，因?yàn)橛X得澳大利亞如今的防疫形勢并不安全，所以選擇回國但是澳大利亞方面當(dāng)然是不樂意的，宣布了所有的已經(jīng)獲得澳大利亞國籍的和澳洲公民PR一旦出境，就將剝奪他們的國籍和綠卡，所以說，澳大利亞不是不讓他們出境，只不過出境的代價比較大而已，而PR的含義就是還未加入澳大利亞國籍，但是擁有永久居留權(quán)的一部分人。
很多國外的國家對于口罩的定義并不一樣，很多我們看到他們不戴口罩的畫面，大部分都是因?yàn)樗麄兊膰椅幕?xí)俗有關(guān)。澳大利亞其實(shí)也是這樣的，澳大利亞雖然現(xiàn)在疫情比較嚴(yán)重，但是政府更加看中的是如何降低民眾的恐慌，并且認(rèn)為戴口罩會引起民眾之間的恐慌感，所以很多文化并不相同的移民和定居人士感到了不安。澳大利亞作為一個典型的移民國家，其社會福利待遇和人均收入水平是十分的高的。所以很多人選擇移民澳大利亞加入他們的國籍，但是有一部分人是因?yàn)橐诎拇罄麃喌墓ぷ骰蛘吲c當(dāng)?shù)厝丝诮Y(jié)婚了，但是沒有加入澳大利亞的國籍，只是獲得了在澳大利亞的永久居留權(quán)，類似于美國的綠卡，PR也就是澳大利亞的綠卡。所以，在澳大利亞公布了澳洲的公民PR如果在疫情期間決定出境，那就必須放棄自己的國籍和PR，雖說政策比較的嚴(yán)肅，但這項(xiàng)政策也使得很多的人為了保留自己的PR和公民身份選擇留在了澳大利亞。
據(jù)國外媒體報(bào)道，澳大利亞政府決定自五月三日起開始對印度實(shí)施禁令，該禁令禁止任何國家的旅客從印度入境澳大利亞，違反這一禁令的旅客將會被判以五年監(jiān)禁或罰款6.66萬澳元，嚴(yán)重的情況下會兩種處罰并行，而澳大利亞民間對這次的禁令反響非常大，有民眾表示禁令頒布的處罰令人無法容忍，這次的禁令是澳大利亞政府歷史上首次禁止了本國公民從國外歸國，而這一特殊的禁令可能違反了澳大利亞現(xiàn)行的法律。有法律人士表示根據(jù)澳大利亞現(xiàn)行的《生物安全法》，所有澳大利亞實(shí)行的法規(guī)都必須符合《生物安全法》第477條的規(guī)定，第477條規(guī)定的具體內(nèi)容為政府出臺的相關(guān)措施必須是適當(dāng)?shù)?，該措施的?yán)格及干擾程度不得高過形勢所需，而由于澳大利亞目前現(xiàn)行的檢疫防疫措施實(shí)施的非常成功，所以目前在澳大利亞國內(nèi)完全沒有必要實(shí)施如此嚴(yán)格的禁令，所以該禁令可能會被第477條規(guī)定來推翻。
法律界人士表示如今身在印度的澳大利亞人如果有能力向這條禁令提出挑戰(zhàn)也可以嘗試去推翻這條禁令，因?yàn)橛?77條規(guī)定的理論支撐將極有可能會獲得勝利，但是旅客們可能不會選擇這種麻煩的方式，他們會尋找間接返回澳大利亞的方式來防止自憶違背禁令。但澳大利亞的這一禁令已經(jīng)引發(fā)了民眾們的關(guān)注，因?yàn)槿绻咔槌掷m(xù)下去，澳大利亞政府很可能會將其它國家也加入到這一禁令中來，而這將極大的影響澳大利亞商人在世界范圍內(nèi)的流動，目前的跡象顯示大部分民眾已經(jīng)認(rèn)可了這一禁令，這是由于這和他們切身利益沒有太大的關(guān)系，當(dāng)禁令妨礙到他們的正常生活時他們才能體會到禁令對他們的影響。
疫情期間澳大利亞限制中國人入境或出境嗎？澳洲在封閉邊境的時候只允許pr或本國公民入境直系親屬也有可能入境其他的情況一般不允許入境不管哪個國家的人出境的話也是一樣pr或者公民需要提前申請有必須出境的理由才會豁免其他國家的公民出境沒有限制。澳公民從印度回國或面臨5年監(jiān)禁，到底是怎么回事？澳大利亞根據(jù)目前的新冠疫情形勢做出的這一規(guī)定，主要是因?yàn)槟壳坝《鹊囊咔橐呀?jīng)無法控制了，當(dāng)然了，印度當(dāng)局的所作所為在我們看是壓根就不想要想法設(shè)法地去控制疫情，估計(jì)很快就會演變成“全民免疫”了吧。從全球來看，目前印度的疫情最為嚴(yán)重，而且澳大利亞本國的疫情控制也不那么盡如人意，所以澳大利亞才決定通過立法禁止本國的公民從印度回國，并對違反此項(xiàng)禁令的本國公民予以處罰。
如果本國公民違反了這一條禁令，則可能會被判長達(dá)5年的監(jiān)禁，或者罰款6.6萬澳元，或者既要被判5年監(jiān)禁又要被罰款6.6萬澳元。澳大利亞的出臺這樣的禁令來管控從國外入境的人員，從而達(dá)到控制國外的疫情向國內(nèi)蔓延的目的，雖然無可厚非，但我覺得這也折射出澳大利亞的虛偽，也是典型的雙標(biāo)行為?；叵胍幌略谖覈咔閯傞_始爆發(fā)的時候，我國對武漢實(shí)施了“封城”的命令，很多西方國家都對我國做出的在目前看來是明智的決定說三道四，極力抨擊和抹黑我國的各種應(yīng)對疫情的措施，說我們的禁令不民眾、侵犯了人權(quán)、是暴政。但是現(xiàn)在我們再來看看澳大利亞政府的這一決定，我覺得這就是典型地侵犯人權(quán)。連自己國家都不能回，著實(shí)是讓人心寒，連自己家都不能回，還談什么民主與人權(quán)，我覺得這簡直是暴政。
如何檢驗(yàn)我們國家是否做對了，我覺得最好的檢驗(yàn)方法就是看那些我們的敵對國家、或者對我國不友好的國家是否反對、抨擊，他們反對、譴責(zé)的程度越厲害，那么我們國家出臺的政策就越符合我們國家的利益，符合我們國民的利益。俗話說，敵人的敵人，就是我們的朋友，說的就是這個道理。
澳大利亞簽證下來了不讓出國澳大利亞簽證下來了不讓出國是因?yàn)椴环铣鰢鴹l件，澳大利亞政府開始實(shí)行針對澳大利亞公民和永久居民的出境限制措施。中新網(wǎng)4月24日電 據(jù)中國駐澳大利亞使館網(wǎng)站消息，自2020年3月25日起，澳大利亞政府開始實(shí)行針對澳大利亞公民和永久居民的出境限制措施。
如符合以下6種特殊情況，無須申請豁免就可離澳。
1.通常居住在澳大利亞以外國家的人士；
2.航空公司機(jī)組人員、海員或相關(guān)安全工作人員；
3.持特殊類別444子類簽證的新西蘭公民；
4.從事出口貨運(yùn)日常運(yùn)營的人士；
5.與澳大利亞海外設(shè)施的必要工作相關(guān)的人士；
6.因官方政府事務(wù)而旅行的人士，包括澳大利亞國防軍成員。除以上情形外，澳公民和永久居民離澳均須提前申請豁免。根據(jù)澳有關(guān)規(guī)定，申請人須符合以下至少一項(xiàng)條件:
1.旅行是為了應(yīng)對COVID-19疫情，包括提供援助；
2.為了您的生意/雇主需進(jìn)行必要的旅行；
3.旅行是為了接受澳大利亞沒有的緊急醫(yī)療；
4.您要離開澳大利亞三個月或更長時間；
5.旅行是出于令人同情的理由或人道主義理由；
6.旅行是出于國家利益。該措施對持永居類簽證的中國公民出境澳大利亞產(chǎn)生一定影響。
如相關(guān)人員認(rèn)為符合申請豁免出境情形，可向澳內(nèi)務(wù)部提出申請。中國駐澳使館謹(jǐn)此提醒在澳相關(guān)中國公民關(guān)注上述出境限制措施，做好相應(yīng)準(zhǔn)備和安排。
【出國咨詢】目前澳大利亞出入境是什么規(guī)定？澳大利亞的疫情期間出入境管理是比較嚴(yán)格的。主要體現(xiàn)在:
1. 入境身份限制目前仍然是只有公民、永久居民、188簽證者和學(xué)生簽證者可以入境，其他身份者原則上不允許入境；
2. 入境滿足條件準(zhǔn)許入境的人士，需要提供入境前三天內(nèi)的核算檢測陰性報(bào)告，并在抵達(dá)澳大利亞后強(qiáng)制隔離14天；
3. 出境限制澳大利亞公民、永久居民不準(zhǔn)出境。
如果確有必要，必須進(jìn)行申請并提供證明文件。批準(zhǔn)后才可以離境。其他國家護(hù)照持有者允許出鏡。
澳大利亞最新的出入境政策是怎么樣的？之前的政策仍然是公民和pr及直系親屬才能入境其他簽證類型除季節(jié)工多數(shù)都不能入境因?yàn)楦綦x承受能力的限制海外還有很多人暫時不能返回澳洲邊境接著封鎖想要出境的公民和pr需要提前在線提交申請豁免。