為學(xué)生補(bǔ)課的老師,到底是為了教書育人,還是


原標(biāo)題:為學(xué)生補(bǔ)課的老師,到底是為了教書育人,還是為了賺錢?

為學(xué)生補(bǔ)課的老師,到底是為了教書育人,還是

只談奉獻(xiàn),不談金錢。那是忽悠人的。對(duì)于那些。有償補(bǔ)課的老師來講,我們覺得如果沒有法律上的一些強(qiáng)制行為,他們也是合格的。

為學(xué)生補(bǔ)課的老師,到底是為了教書育人,還是

他們?cè)诮虝说耐瑫r(shí),甚至把錢掙了,就像我們?cè)谧屪訌楋w里面看到的情形,站著把錢掙了,這是多么一件偉大的事情。

為學(xué)生補(bǔ)課的老師,到底是為了教書育人,還是

可是我們的現(xiàn)在出現(xiàn)了一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象,就是老師不允許利用自己現(xiàn)有的知識(shí)去賺錢,其實(shí)我覺得更多的是考慮老師的特殊身份造成的,因?yàn)橐粋€(gè)老師在班級(jí)里的時(shí)候,他有著四五十名學(xué)生,老師利用這種身份去進(jìn)行有償補(bǔ)課的話,就有可能會(huì)引起家長(zhǎng)都反感,但實(shí)際上現(xiàn)在即使老師不利用這種身份進(jìn)行有償補(bǔ)課的話也是不允許的,這就非常尷尬了。

其實(shí)我覺得如果老師不使用強(qiáng)制手段,去搶李白的孩子參與補(bǔ)課,甚至靠自己的本事在學(xué)校以外的地方去開辦輔導(dǎo)班,甚至到其他縣去開辦輔導(dǎo)班,這都是可以的,為什么呢?為什么不可以呢?我想可能是怕另外的一種原因,那就是利益輸送。

反正對(duì)于老師來講就是前怕狼后怕虎,總之就是不準(zhǔn)你有嘗補(bǔ)課而已。

網(wǎng)上報(bào)名
  • 姓名:
  • 專業(yè):
  • 層次: ??分?jǐn)?shù):
  • 電話:
  • QQ/微信:
  • 地址:

文中圖片素材來源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系644062549@qq.com刪除

轉(zhuǎn)載注明出處:http://www.jyqzw.cn